¿A quién pertenecen las ideas?

Hace casi un año, durante el desarrollo de EventoBlog en Sevilla, Matt Mullenweg, el creador de Wordpress, afirmaba que “las ideas no valen nada. Lo importante es 100% la ejecución de estas ideas”. O lo que es lo mismo, “ideas don’t matter. Execution matters!”.

Además, en una entrevista que le realizaron en The Guardian, el propio Matt respondía a la cuestión de cuál era su gran idea afirmando que “I don’t have big ideas. I sometimes have small ideas, which seem to work out”, es decir, que tiene pequeñas ideas que son las que parecen funcionar. Algo parecido a lo que expresó en Sevilla cuando dijo que si algo es muy grande no se acaba.

Por eso, Matt apuesta por trocearlo en pequeñas partes y, lo que considero más interesante, Matt apuntaba que “lo importante es la velocidad”. Así, si no es bueno, lo sabrás pronto porque fracasará y “aprendes cuando fracasas”. Una filosofía que se resume, en sus propias palabras, en “don’t be scare of starting something”.

Todo esto viene a cuento de varias cuestiones que la filosofía de la colaboración y la transparencia pone en primer plano:

• ¿A quién pertenecen las ideas?
• ¿Qué es mejor: tener ideas o ejecutarlas?
• ¿qué se puede considerar una copia?
• ¿No son muchas innovaciones meras reinterpretaciones de ideas previas?

Para empezar, estoy de acuerdo en el principio de que las ideas son de todos y están ahí para que alguien las elija. El problema surgía anteriormente cuando otro ya la había elegido.

Sin embargo, en estos momentos, creo que se abre una vía intermedia: la de colaborar con quien haya elegido la misma idea que tú para desarrollarla. ¿No se conseguiría llegar a algo más y de manera más rápida?